当前位置:首页 > 多彩车生活 > 汽车文化 >

是你撞了我!看看这些事故交警都会怎么判?

是你撞了我!看看这些事故交警都会怎么判?

2020-05-29 09:43
  • 保险判定
  • 交警
  • 行车记录仪
  • 责任编辑:林旭维 来源:车生活网
  • 在我国天天都有各种大大小小不同的交通事故,但其中一些判决多多少少会引发一定的争议,这也导致了不少事故发生后事故双方都要据理力争,不对骂个大战几十个回合事情就好像没法解决一样,今天小编也根据几年下来的用车经验,总结一下这些容易导致争议的事故

  • 在我国天天都有各种大大小小不同的交通事故,但其中一些判决多多少少会引发一定的争议,这也导致了不少事故发生后事故双方都要据理力争,不对骂个大战几十个回合事情就好像没法解决一样,今天小编也根据几年下来的用车经验,总结一下这些容易导致争议的事故,并简析一下交警判断的依据。

    连续追尾:

    如果是一般追尾,责任的认定还算是比较清晰的,但如果是连续追尾,责任的认定就会稍稍的有点复杂了。一般来说,如果马路上有A,B,C四台车,如果A突然刹车,导致了B没刹住追尾了A,C同样情况撞向了B,这种比较常规的情况一般会是后车赔前车,B赔A,C赔B,而追尾事故中A是无责的。

    但有一般的版本,自然也会有争议的判断,在一定条件下,责任认定也会有所不同,比方说还是A,B,C三台车,同样也是连环追尾事故,但事由是因为C车速过快,撞上B同时导致B撞A的事故,这种情况队尾的C车就要负事故的全部责任了。而也有一种情况是A全责的,比方说A车是故意别车或者A车刹车灯是存在故障的情况,这样就纯粹是A车的全责了。

    前车倒车/溜车导致追尾

    除了刚刚说的连续追尾,还有一种相当有争议,而且交警也很难去判定的,那就是前方溜车或者挂了倒挡而导致的“伪追尾”。其实这种情况还算是挺多见的,甚至还有挂上倒挡直接往后一脚油的。这种时候能把事情说清的,恐怕就只有自己车上的行车记录仪了,交警也会通过行车记录仪拍摄到的内容作为判定依据的,但如果没有行车记录仪的话,说实话就只能认栽了。

    侧面剐蹭

    侧面剐蹭应该算得上是目前轻微交通事故中最具常见也最具争议的,一般来说对于并线事故责任的判定其实还算简单,对方压线对方负全责。双方并线后进同一车道的碰撞事故,谁压线谁全责。都压线,或都在线内,左侧车全责,而且无论是普通道路还是高速规则都是相同的,主要就是要记住,左侧车其实是有义务让右侧车的,主要是考虑到一旦碰撞,车会直接撞击到对方驾驶员位,伤害会更大。

    当然了,这个侧面剐蹭的意外状况还是蛮多的,网上也会流传着不少案例,这里就不一一细说了,关于侧面剐蹭的责任认定,毫无疑问行车记录仪又会是一个非常好的帮手。如果没有,其实交警也会根据现场的一些细节根据执法经验进行责任判定,一般会根据地上的刹车痕迹,发生碰撞位置的刮痕方向,并线车车身有没有超过一半车身进线等,这里还要提示一下,其实如果发生了剐蹭,拍了现场照片最好就双方把车挪到路边再进行协商,不然占据主干道理论导致车流拥挤的话,根据情况还有可能被罚款及扣分的。

    别车导致他人事故

    别车我们都知道是非常不文明的行为,只不过在国内还是较为常见,故意别车导致碰撞事故责任,一般是由别车一方承担主要责任的,这无可非议。但被别人恶意别车,导致自己与他人发生事故的责任该如何划分呢?说实话不少人会讲道理,认为这应该要判恶意别车的一方全责似乎是更符合人情,但现实情况却不是这样的。当别人恶意别车,导致自己与其他车辆发生碰撞事故时,对于这个事故我方还是要承担事故的主要责任的,毕竟尽管是别人别车,但自己发生了交通事故一般是由变道产生的,这确实是属于操作不当造成的。但别车方就这么一走了之不用负任何责任么?绝对不是。

    恶意别车的车辆,如果我方有行车记录仪录制的证据,是可以追求其责任的,而且根据性质,甚至还可以升级成刑事责任。恶意别车不仅危害行车安全,而且如果在道路上驾驶机动车追逐竞驶,情节恶劣的,将涉嫌构成危险驾驶罪,可能被追究刑事责任;如果发生交通事故,致人重伤、死亡或者财产的重大损失,则可能涉嫌构成交通肇事罪;如果反复恶意别车,车辆多次撞击等造成多人死伤的,甚至会构成以危险方法危害公共安全罪。

    总结

    当然了,这只是其中的几个案例,要说的话其实还有很多,比方说在无信号灯的十字路口碰撞如何判断责任,外卖小哥鬼探头导致事故等等,很多事情其实发生了很难去用口述把事情还原,因此小编认为,为车辆添置行车记录仪还是有必要性的,可以省去不少不必要的麻烦和争论,然后就是如果只是轻微事故,也真的没必要大伤和气去争论个不停,毕竟责任判定出来,保险解决其实就完事了,何必浪费大家的时间和口舌呢?

    相关阅读